|
.. |
23 An diese mit grossem Beifalle aufgenommenen Ausführungen knüpfte Herr Dr. Böhlau einige Bemerkungen über die Datierung der Vonderauschen Funde und wies im Hinblick auf die von Herrn Vonderau Dank seiner Sachkenntniss und Umsicht gemachten wichtigen Entdeckungen darauf hin, wie nothwendig bei solchen Ausgrabungen die Gegenwart eines Fachmanns sei.
2. Ausserordentliche Versammlung am 12. November 1900, Der stellvertretende Voritzende, Herr Geh. Re-gierungs-Rath Dr. Knorz, eröffnete dieselbe in Verhinderung des Herrn Dr. Brunner und machte Mittheilung von der Schrift: Dr. August Vilmar, zugesandt durch Buchhändler C. Vietor (H. Klaunig, Hofbuchhandlung), sowie von der vorläufig auf 22. November festgesetzten Feier des 100. Geburtstags des berühmten Literar-Historikers Vilmar, worüber nähere Bekanntmachungen in den Zeitungen erfolgen würden. Darauf berichtigte Herr Museums-Inspector Professor Lenz einige Bemerkungen in einem Aufsatze des Hessenlandes (Jahrg. 1900, Nr. 18, S. 228 ff.): Gottfried Kinkels Beziehung zu Hessen-Kassel, von Dr. Wilh. Henkel. Sodann hielt Herr Kanzleirath Neuber den angekündigten Vortrag: „Das Riesenschloss und die Herkules-Statue zu Wilhelmshöhe und ihre Erbaue r“; durch einige Abbildungen und Pläne veranschaulicht. Derselbe wies einleitend darauf hin, dass die Geschichtsforschung eine strenge und unerbittliche Richterin sei, wenn es sich darum handele, eine von Tausenden nacherzählte Begebenheit richtig zu stellen, nachdem sich durch zufällig aufgefundene Urkunden ergeben hatte, dass die Erzählung nicht wahr sei, und bemerkte, dass wenn nicht bei den im laufenden Jahre an dem Riesenschlosse zu Wilhelmshöhe vorgenommenen __________ *) Vergl. Casseler Tageblatt und Anzeiger vom 13., 15., 17. November 1900, Nr. 345, 349, 353; Casseler Allgemeine Zeitung vom 17. November 1900, Nr. 318; Hessische (Morgenzeitung) Post vom 15., 18. November 1900, Nr. 314 317; Hessische Dorfzeitung vom 15., 20. November 1900, Nr. 269, 273; Hessenland 1900, Nr. 22, S. 290.
|
.. |